Medimos la vida por los años que vivimos. Y tal vez deberíamos hacer otro recuento: ¿hasta qué edad tuvimos calidad de vida?
Vivir 85, 90 ó 100 años nos dice cuánto hemos vivido pero no necesariamente nos dice cuánto tiempo hemos vivido con autonomía, salud, capacidad de decidir, relaciones o actividad.
Quizá el dato realmente interesante no sea nuestra esperanza de vida, sino nuestra esperanza de vida saludable: ¿cuántos de nuestros últimos años estamos contabilizando como vida, cuando en realidad estamos contabilizando supervivencia?
No es lo mismo.
Hace años leí un cuento de Jorge Bucay que planteó una idea que se me quedó grabada.
Un hombre llega a un pueblo y descubre un cementerio muy peculiar. En las lápidas no aparecen los años que vivió cada persona, sino el tiempo que realmente disfrutó de su vida.
La explicación era sencilla: sólo se contabilizaban aquellos momentos en los que la persona había sentido que estaba verdaderamente viviendo.
La historia plantea una pregunta: ¿cuánto tiempo de nuestra vida hemos vivido de verdad?
Aquí es donde creo que realmente tenemos un problema. Hemos conseguido algo extraordinario: vivimos cada vez más años, pero seguimos pensando la longevidad sobre todo en términos de cantidad: más años de vida, más años después de la jubilación, más años de cuidados, más años de dependencia.
Deberíamos empezar a hablar menos de esperanza de vida y mucho más de esperanza de vida saludable.
No para obsesionarnos con vivir más sino para preguntarnos ¿cuántos años queremos vivir dependiendo de otros para poder vivir?
#longevidad #calidaddevida #esperanzadevida #envejecimiento #autonomia
Estamos aquí para ayudarte
www.55Grados.es
Antonio Rodríguez